Int J Infect Dis.20. Juni 2021: S1201-9712 (21) 00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online virum Drock.
Hannergrond: Neutraliséierend Antikörper (NAbs) si wichteg fir nei Infektioun mam COVID-19 ze vermeiden.Mir vergläichen zwee NAb-relatéiert Tester, nämlech den Hämagglutinatiounstest (HAT) an den Ersatzvirusneutraliséierungstest (sVNT).
Methoden: D'Spezifizitéit vum HAT gouf mat sVNT verglach, an d'Sensibilitéit an d'Haltbarkeet vun Antikörper bei Patienten mat ënnerschiddlecher Krankheetsschwéierheet goufen an enger Kohort vu 71 Patienten op 4 bis 6 Wochen an 13 bis 16 Wochen bewäert.D’kinetesch Bewäertung vu Patienten mat akuter Krankheeten vu verschiddene Schwieregkeeten gouf an der éischter, zweeter an drëtter Woch gemaach.
Resultater: D'Spezifizitéit vum HAT ass> 99%, an d'Sensibilitéit ass ähnlech wéi déi vum sVNT, awer manner wéi déi vum sVNT.Den Niveau vum HAT ass wesentlech positiv korreléiert mam Niveau vum sVNT (Spearman's r = 0,78, p<0,0001).Am Verglach mat Patienten mat milder Krankheet hunn Patienten mat moderéierter a schwéierer Krankheet méi héich HAT Titer.6/7 schwéier krank Patienten haten en Titer vun>1:640 an der zweeter Woch vum Ufank, während nëmmen 5/31 liicht krank Patienten en Titer vun>1:160 an der zweeter Woch vum Ufank haten.
Fazit: Zënter HAT eng einfach a ganz bëlleg Detektiounsmethod ass, ass et ideal als Indikator fir NAb a ressourcearm Ëmfeld.
Post Zäit: Jun-25-2021